甘谷拐賣婦女系列案昨公審
先后拐賣11名婦女社會(huì)影響極為惡劣 10被告對(duì)所犯主要罪行無(wú)異議 法庭將擇日宣判

10被告列隊(duì)站在法庭上受審。
12月10日,備受社會(huì)各界關(guān)注的甘谷拐賣婦女系列案在甘谷縣人民法院進(jìn)行公開(kāi)審理。經(jīng)過(guò)法庭舉證、質(zhì)證,法庭辯論等一系列法庭審理程序后,法庭合議庭認(rèn)為,檢方指控被告石君紅、張金忠、石勤民、李世來(lái)、李嘆娃、李成代、尉胞拉等7名被告犯拐賣婦女罪,被告人曹小紅犯收買拐賣婦女罪,被告人張金忠、馬立國(guó)、燕文強(qiáng)犯搶劫罪,被告人張金忠犯盜竊罪罪名成立,10名被告當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控他們所犯主要罪行均無(wú)異議。法庭將擇期宣判。
出外“游玩” 拐賣3女到甘谷
經(jīng)國(guó)家公訴機(jī)關(guān)訊問(wèn)查明:2006年農(nóng)歷八月左右,被告石君紅、王軍強(qiáng)(批捕在逃)在蘭州火車站以游玩為借口將受害人古麗拐騙至甘谷,后通過(guò)汪元成(已另案起訴)、王應(yīng)凡(已另案起訴)、黃彩紅(已另案起訴)、李成代等人,以1.6萬(wàn)元賣給甘谷縣古坡鄉(xiāng)一村民為妻。破案后解救被拐人員時(shí),古麗表示愿留下與“丈夫”一起生活。2008年農(nóng)歷十月底,被告石君紅、石勤民在青海省西寧市結(jié)識(shí)當(dāng)?shù)毓媚镄∠己,將其拐騙至甘谷,由被告李世來(lái)介紹,以1.56萬(wàn)元賣給磐安鎮(zhèn)某村一村民為妻。破案后,小霞愿意留在甘谷繼續(xù)生活。2009年3月30日,被告人石君紅、張金忠、王軍強(qiáng)以去塔爾寺游玩為借口,從西寧將當(dāng)?shù)貗D女胡群拐騙至甘谷,石勤民留在甘谷接應(yīng)。之后,通過(guò)被告李世來(lái)介紹,胡群被以1.4萬(wàn)元的價(jià)格賣給甘谷縣武河鄉(xiāng)一村民為妻。6月25日,胡群被成功解救。
誘拐三女 層層轉(zhuǎn)賣牟暴利
2006年農(nóng)歷十一月十六,被告石君紅、汪元成在蘭州市城關(guān)區(qū)平?jīng)雎房谝哉剬?duì)象為借口,將會(huì)寧人紅紅拐騙至甘谷,以8800元的價(jià)格賣給被告丁想元(另案處理)、黃彩紅、王應(yīng)凡,后此三人又以1.84萬(wàn)元的價(jià)格將紅紅轉(zhuǎn)賣給甘谷縣磐安鎮(zhèn)一村民為妻。2007年1月24日,紅紅被當(dāng)?shù)鼐匠晒饩取?/P>
2007年農(nóng)歷七八月間,被告王杰(已另案起訴)在陜西西安吉祥村以談對(duì)象、游玩為借口,將宣昌市婦女小鳳拐騙至甘谷,通過(guò)被告李世來(lái)介紹,以6000元的價(jià)格將小鳳賣給黃彩紅、丁想元、黃老三(已另案起訴),黃彩紅等三人又以1.6萬(wàn)元的價(jià)格將小鳳轉(zhuǎn)賣給武河鄉(xiāng)一村民為妻。破案后,小鳳愿留在甘谷繼續(xù)生活。
2008年農(nóng)歷十月二十一,被告石君紅、石勤民在蘭州市西固區(qū)認(rèn)識(shí)了一名自稱叫原小花的女人,隨后兩人以到武山溫泉洗澡為由將其拐騙至甘谷,后以6000元的價(jià)格將該女子賣給丁想元、黃彩紅、黃老三、王應(yīng)凡等人,經(jīng)被告人尉胞拉介紹,四人又將其以1.48萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甘谷縣磐安鎮(zhèn)一村民為妻。2009年6月26日,原小花因產(chǎn)后大出血在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救無(wú)效死亡。
冒充民警 5女被騙賣為人“妻”
2009年4月24日,被告石君紅、張金忠、王軍強(qiáng)在西寧冒充公安人員,將青海婦女玲子拐騙至甘谷,后經(jīng)王兵兵(批捕在逃)介紹,以1.25萬(wàn)元將其賣給甘谷縣磐安鎮(zhèn)一村民為妻。7月3日,玲子被解救。同年5月1日,被告石君紅、張金忠、王軍強(qiáng)再次冒充公安人員,以游玩為借口,在西寧將當(dāng)?shù)貗D女艾麗拐騙至甘谷,后經(jīng)王兵兵介紹,幾人以1.4萬(wàn)元的價(jià)格將艾麗賣給磐安鎮(zhèn)某村村民曹小紅為妻。7月3日,艾麗被解救。同年5月6日,被告石君紅、石勤民、張金忠、王軍強(qiáng)又一次故伎重施,假冒公安人員,在西寧一賓館門(mén)口將一四川婦女小麥拐騙至甘谷后,又以7000元的價(jià)格將其賣給古坡鄉(xiāng)一村民為妻。6月26日,小麥被成功解救。同年5月28日,被告石君紅、石勤民、張金忠冒充公安人員,以幫助找工作為由,將青海大通縣婦女薇薇拐騙至甘谷,后通過(guò)李世來(lái)、李嘆娃介紹,以1.36萬(wàn)元將其賣給磐安鎮(zhèn)一村莊村民為妻,6月15日,薇薇被解救。同年6月9日,被告石君紅、張金忠兩人冒充公安人員,以游玩為借口,在青海西寧將當(dāng)?shù)貗D女小樺拐騙至甘谷后,經(jīng)過(guò)李世來(lái)、李嘆娃介紹,最終小樺被以1萬(wàn)元的價(jià)格賣給武河鄉(xiāng)一村民為妻,6月22日,小樺被解救。
法庭合議 公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,在本案中,先后共有11名婦女被拐賣,其中1名生孩子時(shí)因大出血死亡,社會(huì)影響極其惡劣。被告石君紅、張金忠、石勤民、李世來(lái)、李嘆娃、李成代、尉胞拉目無(wú)國(guó)法,以出賣婦女非法牟利為目的,拐賣、接送、中轉(zhuǎn)、販賣婦女,已構(gòu)成拐賣婦女罪;被告曹小紅以建立婚姻家庭為目的,明知是被拐賣婦女而予以收買,且收買后毆打、強(qiáng)奸、阻礙被拐賣婦女返回原住地,其行為構(gòu)成收買被拐賣婦女罪;被告張金忠、燕文強(qiáng)、馬立國(guó)以非法侵占為目的,使用暴力搶劫公私財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成搶劫罪;被告張金忠以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,已構(gòu)成盜竊罪。
法庭審理后認(rèn)為,鑒于各被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其主要犯罪事實(shí)部分沒(méi)有異議,故公訴機(jī)關(guān)指控以上被告罪名成立,本案將擇期宣判。 (文中受害人均為化名) 文/圖 本報(bào)記者 王蘭芳
⊙ 被告自辯
“光棍”人販:我本想買媳婦
法庭調(diào)查時(shí),當(dāng)審判長(zhǎng)訊問(wèn)被告石君紅、石勤民、李嘆娃、李成代、尉胞拉對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控自己所犯罪行有無(wú)異議時(shí),5名被告均稱情況屬實(shí)。
訊問(wèn)被告李世來(lái)時(shí),他辯稱:“在公訴機(jī)關(guān)指控我參與的5起案件中,我只參與了3起,在案件中我扮演的是介紹人的角色,也就是他們把婦女拐賣來(lái)后,我把她介紹給家中缺媳婦的人,介紹成功一次,把人拐賣來(lái)的人給我2000元,截至案發(fā),我只得到6000元介紹費(fèi)。由于我至今尚未成家,想給自己買個(gè)媳婦,公訴機(jī)關(guān)指控我的第四起案子,我沒(méi)給別人介紹,是想給自己買下來(lái),但等我談妥價(jià)錢(qián)去親戚朋友處借錢(qián)時(shí),人已被別人買走了。第五起,我還是想給自己買下做媳婦,但見(jiàn)面后發(fā)現(xiàn)那女的年齡太小,和我歲數(shù)差距太大,就放棄了。因此,這兩起案子我認(rèn)為不該算到我直接參與的拐賣案件中!
“買妻”嫌犯:我真的很后悔
在甘谷拐賣婦女系列案件中,曹小紅是唯一因給自己買了媳婦而被起訴的被告人。公訴機(jī)關(guān)查明,今年5月1日,曹小紅通過(guò)別人介紹,將被拐婦女艾麗從被告石君紅等人手里以1.4萬(wàn)元的價(jià)格買下,在明知對(duì)方系被拐賣人員的前提下,與之強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系,并多次毆打?qū)Ψ,還想方設(shè)法阻礙艾麗返回原住地。
法庭調(diào)查時(shí),曹小紅對(duì)他收買艾麗的行為供認(rèn)不諱,但他辯稱,開(kāi)始時(shí)他不知對(duì)方真實(shí)身份,相處約一周后才了解了真相,因怕艾麗跑了自己人財(cái)兩空,所以沒(méi)讓她回去。休庭時(shí),曹小紅在接受記者采訪時(shí)說(shuō):“被抓這幾個(gè)月來(lái)我想了很多,無(wú)論如何也想不到自己會(huì)落到現(xiàn)在這個(gè)下場(chǎng)。其實(shí)當(dāng)時(shí)我的想法很簡(jiǎn)單,就是買個(gè)媳婦過(guò)日子,誰(shuí)知事與愿違,不但折了財(cái),還把自己弄成這個(gè)樣子,想想真的很后悔!”