|
| 聯(lián)合國官方微博截圖 |
朝鮮人權(quán)決議案通過表決 111票贊成19票反對
聯(lián)大三委剛剛以111票贊成、19票反對、55票棄權(quán)通過決議，譴責朝鮮境內(nèi)長期持續(xù)存在有系統(tǒng)、普遍和嚴重侵犯人權(quán)行為，決定將聯(lián)合國朝鮮人權(quán)問題調(diào)查委員會的報告提交安理會，并鼓勵將朝鮮局勢移交國際刑事法院。中國、古巴、俄羅斯等19國投了反對票。(法制晚報)
【環(huán)球時報駐美國特約記者 楊輝】法新社18日稱，聯(lián)合國大會第三委員會當天晚些時候?qū)⒕鸵豁楆P(guān)于朝鮮人權(quán)問題的決議草案進行投票。聯(lián)合國此舉之前被西方媒體視為“國際社會就朝鮮人權(quán)問題進行的最大膽一次嘗試”。平壤方面此前已表示這項決議是“故意尋釁”，是美國為“抹黑”最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩精心編排的一個“陰謀”。但該舉措的實際效用也遭到一些媒體質(zhì)疑。
聯(lián)合國方面曾成立專門委員會對朝鮮人權(quán)現(xiàn)狀進行調(diào)查，并提交一份400頁的報告。這份被西方媒體視為“里程碑式”的報告令朝鮮震怒，后者隨即發(fā)起猛烈的“外交攻勢”，要求把報告中有關(guān)要將該國最高領(lǐng)導(dǎo)人移交國際刑事法庭的措辭刪除。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)18日報道說，由于該項決議不具備法律效力，投票結(jié)果至多只能算是一項“提議”。聯(lián)合國大會方面無權(quán)將朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩移交國際刑事法庭。CNN說，對這個問題真正具備“話語權(quán)”的還是聯(lián)合國安理會，但安理會15個成員中，有5個國家可能會行使否決權(quán)。
不過，對于這項投票舉措也有人給予肯定的評價。美國塔夫茨大學(xué)朝鮮問題專家李晟允說：“即便是出自功利主義目的，聯(lián)合國的這項投票也具有積極意義�！崩铌稍收J為，雖然聯(lián)合國的投票對朝鮮可能沒有什么實際影響，但該國領(lǐng)導(dǎo)層對與日俱增的批評聲音已經(jīng)有些“敏感”，國際社會“持續(xù)施壓”遠比之前的“漠不關(guān)心”和只會“道德說教”更有效。
打印本頁
