臺(tái)北法院駁回聲請(qǐng)：陳水扁延押2個(gè)月
臺(tái)北地方法院合議庭法官蔡守訓(xùn)昨晚作出決定，將陳水扁的羈押時(shí)間延長(zhǎng)2個(gè)月，原因是之前押扁的犯嫌重大、有串證、逃亡、湮滅證據(jù)等因素并沒(méi)有消失。
駁回扁撤銷羈押聲請(qǐng)
依“刑事訴訟法”規(guī)定，犯最重本刑10年以下之罪的被告，審判中羈押不得超過(guò)3個(gè)月，若法院認(rèn)為有繼續(xù)羈押必要，可延長(zhǎng)羈押，每次不得超過(guò)2個(gè)月，延押以3次為限。 但陳水扁被控多項(xiàng)貪污犯行，且最重本刑為無(wú)期徒刑，若法官認(rèn)為有必要，即可延押，不以3次為限。陳水扁是于2008年12月30日遭法院羈押。
“高院”先前撤銷北院駁回陳水扁羈押抗告的裁定，認(rèn)為北院未詳細(xì)說(shuō)明羈押理由。北院合議庭這次在裁定中再次指出，全案陳水扁及其家人與親信部屬的犯罪，所涉犯嫌罪責(zé)嚴(yán)重，且陳水扁為求自保，一再利用影響力阻礙司法程序進(jìn)行，所圖無(wú)非為掩蓋或拖延司法訴追。
合議庭指出，陳水扁在先前吳淑珍“國(guó)務(wù)費(fèi)案”審理時(shí)，將部分卷證核定為絕對(duì)機(jī)密，要求法院返還卷證，使訴訟無(wú)法進(jìn)行，企圖掩飾與犯罪有重大關(guān)聯(lián)性的情事明確。
合議庭表示，依現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，如果不羈押陳水扁，顯難進(jìn)行后續(xù)審判，尤其陳水扁有湮滅、變?cè)熳C據(jù)、勾串共犯或證人之虞，即使以具�；蛳拗谱【拥姆绞揭矡o(wú)法取代羈押，羈押陳水扁屬于保全訴訟程序進(jìn)行、追求真實(shí)發(fā)現(xiàn)的最后手段，因此駁回陳水扁撤銷羈押的聲請(qǐng)。
至于裁定延長(zhǎng)羈押陳水扁，合議庭在新聞稿中指出，衡量人權(quán)保障及公益目的考量，客觀上仍有羈押陳水扁的必要，且衡量陳水扁在看守所監(jiān)控下，肆無(wú)忌憚滅證、串供的可能性將降低。由于陳水扁羈押期限將屆，合議庭認(rèn)為羈押原因及必要性都沒(méi)有改變，因此裁定陳水扁自3月26日起延押2個(gè)月。
“高院”駁回移審聲請(qǐng)
另外，陳水扁聲請(qǐng)將案件轉(zhuǎn)移士林地方法院審理，臺(tái)灣“高等法院”3日駁回聲請(qǐng)。“高院”認(rèn)為，扁案由目前臺(tái)北地方法院審理，并未違反規(guī)定。“高院”裁定指出，陳水扁聲請(qǐng)案件移轉(zhuǎn)的理由，主要認(rèn)為臺(tái)北地院當(dāng)初整個(gè)分案過(guò)程違反“法官法定原則”，若由臺(tái)北地院繼續(xù)審理，將難以期待公平審判。
裁定表示，扁案雖原本經(jīng)抽簽分給周占春合議庭審理，但周占春合議庭依據(jù)北院刑事庭分案要點(diǎn)，以行政簽呈簽請(qǐng)北院內(nèi)部審核小組決議，改由承審吳淑珍機(jī)要費(fèi)案的蔡守訓(xùn)合議庭并案審理，屬相牽連案件并案，合乎法定程序，沒(méi)有違反“法官法定原則”。
“高院”認(rèn)為，雖然陳水扁引用部分學(xué)者及法官對(duì)北院分案所提出的不同意見(jiàn)，作為違反“法官法定原則”的依據(jù)，但相關(guān)評(píng)論終究是個(gè)人觀點(diǎn)與建議，既然無(wú)證據(jù)顯示蔡守訓(xùn)合議庭與被告有私人宿怨、或與當(dāng)事人有親誼恩怨，就難據(jù)以推定承辦法官不能公正審案，因此沒(méi)有移轉(zhuǎn)管轄的必要。(來(lái)源：東南快報(bào))
鏈接
又有新招要出？
吳淑珍要求與16人對(duì)質(zhì)
扁家弊案世紀(jì)大審昨天下午在臺(tái)北地方法院登場(chǎng)，出庭的吳淑珍和律師，對(duì)于檢方提出的證據(jù)，幾乎都不爭(zhēng)執(zhí)；但要求傳喚陳鎮(zhèn)慧、辜仲諒、馬永成、林德訓(xùn)、張俊雄和葉菊蘭等16人當(dāng)面對(duì)質(zhì)，今天的庭訊只進(jìn)行一個(gè)小時(shí)，審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)諭知取消后天下午的庭期，改在12日再召開(kāi)準(zhǔn)備程序庭。
下午庭訊一開(kāi)始，審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)就關(guān)心吳淑珍的身體狀況，有沒(méi)有需要注意的地方，吳以微弱的聲音說(shuō)道，“應(yīng)該還好”。蔡守訓(xùn)接著說(shuō)，如果身體不舒服，隨時(shí)提出來(lái)，不要硬撐，同時(shí)諭知開(kāi)庭每30分鐘休息10分鐘。
對(duì)于檢察官提出的證據(jù)，吳淑珍的委任律師大都不爭(zhēng)執(zhí)。林志忠律師一口氣提出要求，傳喚陳鎮(zhèn)慧、馬永成、林德訓(xùn)、辜仲諒、馮瑞麟、葉菊蘭、張俊雄、辜成允、李界木、蔡銘哲、郭銓?xiě)c、蔡銘杰、余政憲等16人出庭當(dāng)面對(duì)質(zhì)。律師強(qiáng)調(diào)，陳鎮(zhèn)慧是關(guān)鍵證人，希望能夠以證人的身分出庭，讓合議庭了解，她在扁家弊案當(dāng)中扮演的角色，以及她是如何管理帳冊(cè)、有無(wú)保管私款等。
對(duì)于檢方提出的供述證據(jù)和非供述證據(jù)，吳淑珍和律師幾乎都不否認(rèn)，只有律師提出，希望能夠拷貝陳鎮(zhèn)慧的隨身碟，檢察官?gòu)?qiáng)調(diào)，除了涉及隱私的自傳部份外，希望經(jīng)過(guò)法官勘驗(yàn)再提供。
由于吳淑珍和律師配合法官指揮訴訟，沒(méi)有提出太多意見(jiàn)，中間吳淑珍休息10分鐘，整個(gè)庭訊只進(jìn)行70分鐘。審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)諭知3月5日準(zhǔn)備程序庭取消，改在12日進(jìn)行，17日開(kāi)始實(shí)質(zhì)審理并且和陳鎮(zhèn)慧對(duì)質(zhì)，其他庭期定在3月17日、3月19日、3月31，4月2日、7日和9日進(jìn)行實(shí)質(zhì)審理。
而臺(tái)北地檢署起訴的臺(tái)北展覽館弊案部份，法官也決定這個(gè)月25日傳喚吳淑珍和余政憲當(dāng)面對(duì)質(zhì)。
花絮
吳淑珍撐起身體，還跟法官抬杠
吳淑珍3日再度出庭，身體狀況不好的她，庭訊短短一個(gè)小時(shí)就結(jié)束，不過(guò)開(kāi)庭時(shí)，吳淑珍的小動(dòng)作很多，還一度撐起身體像要站起來(lái)，把大家都嚇了一大跳。審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)也決定，3月17日吳淑珍要和陳鎮(zhèn)慧進(jìn)行對(duì)質(zhì)。
法官蔡守訓(xùn)一看到吳淑珍，就對(duì)她說(shuō)“你今天精神不錯(cuò)喔！”吳淑珍還跟法官抬杠，“對(duì)啦對(duì)啦，因?yàn)槲医裉煊写蜥樌�！”不過(guò)吳淑珍的好精神似乎沒(méi)有維持太久，庭訊中途，只看到她晃啊晃的，好像要昏倒了，原來(lái)是午睡時(shí)間到了。
吳淑珍想睡覺(jué)不打緊，不過(guò)庭訊時(shí)吳淑珍一個(gè)動(dòng)作把所有人都嚇了一大跳，她竟一度撐起身體，像要站起來(lái)一樣！短短一個(gè)小時(shí)的庭訊，吳淑珍動(dòng)作真多，還跟法官抬杠，讓蔡守訓(xùn)又氣又好笑。
當(dāng)法官蔡守訊問(wèn)吳淑珍，“聽(tīng)說(shuō)妳要搬到高雄？”吳淑珍竟然回答，“沒(méi)那么快啦，要先找到護(hù)理人員，不然我死了，你們要找誰(shuí)問(wèn)？”
談到老公陳水扁，吳淑珍可是精神來(lái)了，不但要求在3月17日要跟陳鎮(zhèn)慧對(duì)質(zhì)，還嫌開(kāi)庭時(shí)間不夠多，還問(wèn)法官蔡守訓(xùn)，“3月20日我有空，為什么不開(kāi)庭呢？”沒(méi)想到蔡守訓(xùn)回答，“你有空，律師不一定有空�！币齺�(lái)現(xiàn)場(chǎng)一陣哄堂大笑。
前瞻
7日特偵組再就訊吳淑珍
同時(shí)，吳淑珍已收到特偵組傳票，檢察官將在7日下午再度前往寶徠就訊吳淑珍。吳淑珍2月10日出庭時(shí)，承認(rèn)在南港展覽館案中收錢并認(rèn)罪；機(jī)要案部分，只承認(rèn)偽造文書(shū)、否認(rèn)貪污；龍?zhí)栋覆糠謩t并未認(rèn)罪。
打印本頁(yè)
