《2007年中國城市競爭力藍(lán)皮書》發(fā)布
我省平?jīng)�、嘉峪關(guān)首次上榜
本報(bào)訊(記者崔雪茜)3月25日，《2007年中國城市競爭力藍(lán)皮書》由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版發(fā)行，該《藍(lán)皮書》對全國200個城市競爭力排行顯示，香港、深圳、上海三城市綜合競爭力位列前三甲。而蘭州市在全國的排名較上一年度降低了6個位次，位居第84位，此外，我省平?jīng)�、嘉峪關(guān)兩市分別以166位和169位首次出現(xiàn)在排行榜上，但去年位居185位的天水市此次卻未出現(xiàn)在排行榜中。
據(jù)悉，該《藍(lán)皮書》由中國社會科學(xué)院財(cái)貿(mào)所倪鵬飛博士牽頭，兩岸四地城市競爭力專家共同攜手，國內(nèi)著名高校、國家權(quán)威統(tǒng)計(jì)部門和地方科研院所近百名專家歷時半年時間聯(lián)合完成。今年的主題是“品牌，城市最美的風(fēng)景”，從功能感知和情感體驗(yàn)兩個角度，設(shè)計(jì)了包含70多項(xiàng)三級指標(biāo)的城市品牌指標(biāo)體系，構(gòu)造了城市品牌指數(shù)即社會公眾對城市品牌形象的主觀認(rèn)知和綜合評價。
綜合2004年、2005年、2006年連續(xù)三年的中國城市競爭力排名來看，中國內(nèi)地、港澳和臺灣地區(qū)表現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)和趨勢。臺灣地區(qū)的幾個城市出現(xiàn)疲態(tài)，2006年較之2005年競爭力排名明顯下滑。浙江城市競爭力有所下降，環(huán)渤海城市競爭力強(qiáng)勁上升。從中國城市競爭力的區(qū)域分布特征看，2006年中國城市競爭力總體格局依然是珠三角地區(qū)、長三角地區(qū)、臺海地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)、西南地區(qū)及西北地區(qū)。區(qū)域發(fā)展不平衡問題突出，東南沿海城市競爭力強(qiáng)，西北地區(qū)城市競爭力弱，且這些板塊內(nèi)城市間的競爭力差異在擴(kuò)大。
報(bào)告發(fā)現(xiàn)，競爭力強(qiáng)的城市，品牌指數(shù)得分也高。如幾大區(qū)域中心城市在總體品牌指數(shù)上風(fēng)頭占盡，明顯勝出；沿海城市品牌成長迅速，內(nèi)地城市文化優(yōu)勢有待挖掘；資源型工業(yè)城市背負(fù)沉重，在品牌形象方面亟待改變和提升；品牌化努力與品牌形象呈強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系，如北京、上海、廣州等城市因舉辦盛事牗奧運(yùn)會、世博會、亞運(yùn)會牘，品牌形象更加突出，青島、大連、成都等城市，因其不懈的品牌化努力，表現(xiàn)也令人振奮。
綜合競爭力西北第二
排名主要由經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)、規(guī)模指數(shù)、效率指數(shù)、效益指數(shù)、結(jié)構(gòu)指數(shù)、生活質(zhì)量指數(shù)等6項(xiàng)指標(biāo)產(chǎn)生的綜合競爭力系數(shù)來決定。報(bào)告顯示，在西北五省區(qū)省會城市綜合競爭力排名中，蘭州處于第二的位置，最高的為西安市，排名44位，其他城市分別為，烏魯木齊86位，銀川111位，西寧162位，排名除西寧市比上年上升了7位外，其他城市都有不同程度的降低。
增長指數(shù)列西北末位
增長指數(shù)又稱綜合經(jīng)濟(jì)增長，是一個國家或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率。今年蘭州此項(xiàng)指數(shù)排名178位，居西北五省區(qū)省會城市最后一位。其他城市分別為西安134位，銀川137位，西寧148位，烏魯木齊150位。
規(guī)模指數(shù)與上年相同
規(guī)模指數(shù)又稱綜合經(jīng)濟(jì)規(guī)模，是生產(chǎn)要素的集中程度同經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系。今年該指標(biāo)蘭州市排名52位，在西北五省區(qū)省會城市中排名第三。與上年相比，蘭州的位置沒有發(fā)生變化，但其他城市都有所提高，分別為西安26位，烏魯木齊48位，銀川103位，西寧127位。
效率指數(shù)上升2位
效率指數(shù)又稱綜合生產(chǎn)效率，是指利用盡可能少的投入獲得盡可能多的產(chǎn)出。去年蘭州市該指標(biāo)排名89位，今年排名87位，上升了2位，在西北五省區(qū)省會城市中排名第二。其他城市分別為，西安84位，烏魯木齊122位，西寧126位，銀川142位。
效益指數(shù)大幅上升
效益指數(shù)又稱綜合環(huán)境資源成本節(jié)約，去年蘭州市排在194位，今年排名133位，上升了61位。在西北五省區(qū)省會城市中排名第四，僅強(qiáng)于西寧市。其他城市分別為，西安91位，烏魯木齊107位，銀川112位，西寧187位。
結(jié)構(gòu)指數(shù)下降74位
結(jié)構(gòu)指數(shù)又稱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，主要是反映科技創(chuàng)新結(jié)構(gòu)。今年蘭州的該項(xiàng)指標(biāo)排名104位，與去年該指數(shù)在全國排30位相差甚遠(yuǎn)，跌落了74位，在西北五省區(qū)省會城市中排名第三。而跌落幅度較大的現(xiàn)象也出現(xiàn)在西北五省區(qū)其他城市，去年排名分別為，西安6位，烏魯木齊32位，銀川52位，西寧59位；而今年為西安38位，銀川103位，烏魯木齊127位，西寧140位。
綜合生活質(zhì)量排137位
質(zhì)量指數(shù)又稱綜合生活質(zhì)量，反映人們生活的社會條件質(zhì)的方面的范疇，指一定時期內(nèi)，在某一國家或地區(qū)，人們生活的社會環(huán)境和生活保障的狀況。今年蘭州市排名137位，在西北五省區(qū)省會城市中排名第三，其他城市分別為，烏魯木齊105位，西安118位，銀川140位，西寧180位。
此外，結(jié)合國際成功經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)理論，報(bào)告還概要指出我國城市品牌化中存在的一些主要問題，主要表現(xiàn)在八個方面，即品牌定位混亂單��；品牌推廣飄忽多變；品牌化設(shè)計(jì)缺乏國際元素、國際視野；品牌設(shè)計(jì)粗糙輕率；打造城市品牌民間參與不足；城市品牌促銷或城市推廣熱衷短期效應(yīng)；品牌推廣中溝通重外輕內(nèi)；品牌管理缺位。
打印本頁
